Castilla-La Mancha reactiva la «guerra del agua»

El portavoz del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares, considera normal que Murcia y la Comunidad Valenciana se hayan movido tras conocer el borrador de plan de cuenca del Tajo, pues tienen que buscar “otras fórmulas” para conseguir agua cuando antes las tenían “garantizadas”.

TAJO--644x362Cañizares, en una entrevista con la Agencia Efe, sostiene que el borrador de plan del Tajo supone un cambio “muy positivo” para Castilla-La Mancha y eso tiene consecuencias para otras comunidades “que tienen que iniciar un camino que antes lo tenían resuelto y más claro”.

Por eso, considera que “no puede sorprender a nadie” ni llamar la atención que esas dos comunidades hayan firmado un memorándum con el Gobierno central sobre el trasvase Tajo-Segura. “Si no hubiese habido un movimiento de Murcia y de Valencia después de ese borrador, raro sería”, añade.

Y recalca que el borrador aumenta de 240 a 400 la reserva de la cabecera del Tajo y dobla los caudales ecológicos, “un hito sin precedentes” para la región y para la sostenibilidad del río, que tiene “un déficit desde hace muchos años muy importante”.

A su juicio, por mucho que el memorándum recoja la venta de derechos de agua de regantes del Tajo al Segura, hay cosas que no cambian: “si tienes que tener 400 hectómetros en cabecera, tienes que tener 400 en cabecera; y por Talavera tienen que pasar 10 metros cúbicos por segundo”.

Y deja claro que los planes hidrológicos son ley y “eso no se mueve con memorandos, se mueve con otra ley”.

“Ese borrador ha nacido con consenso y supone cambios, y eso lo tiene que entender todo el mundo, pero en este caso cambios que son muy favorables para Castilla-La Mancha”, recalca el portavoz popular.

ABC